本文转自：荆门日报
新冠不是“大号感冒”，别掉以轻心
本报评论员 陈琳
“新十条”出台，管控放开，人们对新冠病毒的感触也从之前存在于专家描述、媒体报道、网络热议上，开始慢慢落地。
“新冠不可怕，绝大部分感染者可在7—10天恢复……”听了科普宣传，加上一些自媒体将新冠比喻为“大号感冒”，人们在心里认定新冠没什么大不了，身边越来越多的人进入“羊圈”。然而“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，在与奥密克戎毒株“短兵相接”中，不同个体的感受也不尽相同。其中，不乏友好型毒株，让感染者不疼不痒轻松“阳过”，但更多人则在吐槽毒株不友善，嗓子吞刀片、鼻孔水泥封、开颅无麻醉、电钻眼珠子等体验嘎嘎难受。除此之外，有人还出现了严重的消化道症状、胸闷、肚子疼等。说好的90%无症状感染者哪去了？
不是说新冠就是一个“大号感冒”嘛，为何感受到切肤之痛的大有人在，完全不是一些博主所分享的“阳了后喝喝水、出出汗就没事了”。谁感冒动辄发烧到39℃以上，谁感冒全身疼得像抽筋一样，谁又感冒卧床两天才能下地，下地后还乏力、腰疼、头晕、干咳？新冠远没有渲染得那般轻描淡写，个中滋味真是“谁阳谁知道”。
肆虐全球的新冠疫情，三年来累计确诊6.32亿人、死亡660万人。在其发展过程中，“大号感冒”一词不绝于耳，最开始来源于西方国家，后来我们也经常听到类似说法。新冠到底是不是“大号感冒”呢？
其实，临床上并没有关于新冠是“大号感冒”的说法。虽然二者从患病时间和临床表现上看非常相似，但还是有着明显不一样，传染性、感染程度、病毒结构、症状病程，以及核酸检测结果等均有不同，综合比较新冠明显更具“威力”。而管控刚放开时，很多人误以为只有幼童、老年人和患有严重基础疾病者感染后才面临重症和死亡风险。如今看事实并非如此，仅媒体曝光的37岁辽宁足球教练、32岁四川高校老师，就不难看出重症和死亡风险在青壮年群体中也不罕见。
对于有人说奥密克戎就是“大号感冒”，中国工程院院士张伯礼明确表示，“还是不一样，奥密克戎毒株隐匿性、传播力更强”；国家传染病医学中心主任张文宏也认为，此说法缺乏科学依据，是个人主观臆想，奥密克戎是“会咬人”的。
可见，新冠绝不是“大号感冒”。虽然目前流行的奥密克戎毒株和过去既往流行的其他变异株相比，致病率大幅减弱，但依然存在着重症和死亡的风险，而且重症和死亡风险在各个年龄段都会有所体现，千万别掉以轻心，放松了警惕。
